Ajax schiet zichzelf in de voet: 'Gigantische transferblunder in aantocht'

Pierre van Hooijdonk begrijpt niet dat Ajax-trainer Francesco Farioli ervoor kiest Remko Pasveer in doel te zetten, en niet Diant Ramaj. De 40-jarige keeper krijgt de voorkeur op zijn zeventien jaar jongere concurrent, waardoor de vraag rijst of het niet beter is om de marktwaarde van Ramaj op te krikken door hem op te stellen.

"Wat is nou de reden dat Pasveer daar in de goal staat ten opzichte van Ramaj?", vraagt Van Hooijdonk zich in Studio Voetbal af. "Dat is geen enkele logica. Ik vind Ramaj ten eerste een veel betere keeper en ten tweede vind ik het ook beleidsmatig een vreemde keuze", stelt hij.

Van Hooijdonk kijkt naar vorig seizoen. "Ramaj heeft vorig jaar best een aardig seizoen gehad en hij was een van de weinige aankopen die het een beetje goed deed", blikt hij terug. "Hij heeft ook waarde gecreëerd. En dan ga je hem nu op de bank zetten. Ze hadden van alles kunnen doen, maar dit snap ik niet", klinkt het bedenkelijk.

Ook Ibrahim Afellay kraakt de keuze van Farioli. "Pierre zegt terecht dat Ramaj de enige aankoop is die functioneerde", treedt hij zijn collega bij. "Hij vertegenwoordigt nog een bepaalde marktwaarde. Dat je uitgerekend hem op de zwarte lijst zet vind ik iets onbegrijpelijks. Het is sowieso een onnavolgbaar beleid van Ajax, dus in die zin is het niets verrassends", besluit hij.